学霸说保险

呵护人生C款投保地约束

402次 2021-04-17

不知道大家在买重疾险前有没有过这样的纠结心理,不买吧又感觉没有保障;想买吧,这保费每年万八千的,经济压力也不小。这时候大多数人更会倾向于选择那些保费便宜且保障高的一年期重疾险如阳光人寿的呵护人生C款。可一年期的重疾险就没有缺陷了吗?优质的重疾险产品应该具备哪些保障?这篇文章告诉你!


一.阳光人寿呵护人生C款拥有哪些保障?

老规矩,我们先要搞清楚,呵护人生C款和康惠保旗舰版2.0究竟有什么不同,长期重疾险真的比一年期重疾险值得买吗?我们做个简单的对比就知道了:


我们从保障图可以看出,在保障内容、性价比方面,康惠保旗舰版2.0都比呵护人生C款好很多,在保障内容方面就能看出不小的差别:

1. 重疾赔付力度不够给力

阳光人寿呵护人生C款没有重疾额外赔责任,而康惠保旗舰版2.0在60岁前确诊重疾还可以额外获得60%的基本保额,一共可以获得160%的基本保额。

如果被保人买了50万保额,在60周岁前不限罹患重疾,阳光人寿呵护人生C款对比康惠保旗舰版2.0能获得的少足足30w!这样的重疾赔付力度完全落败。

也许有人会说阳光人寿呵护人生C款重疾数量不是比康惠保旗舰版2.0保障的更多吗?实际上真正占据重疾险理赔95%以上的28种高发重疾已经被重疾新规进行了强制保障,所以重疾保障方面并没有太大的可比性:


2.缺失恶性肿瘤二次赔

阳光人寿呵护人生C款的保障内容比较基础,恶性肿瘤二次赔和身故这些有价值的保障都没有,可见,保障内容比较逊色。

恶性肿瘤在重疾理赔方面可以获得60%以上,不仅治疗费用昂贵,而且,转换其他病种和复发的几率很大,确诊一次就足以给一个家庭带来严重的打击!

而且买重疾险要带身故保障,学姐也曾经多次强调,重疾并不是真正意义上的确诊即赔,实际上很多的重疾都需要满足一定条件才可以理赔。不带身故在生病期间死亡,可能人没了也没有钱赔偿,不知道身故责任的重要性的就要长点心了:


如果觉得以上不足还不算什么,那阳光人寿呵护人生C款这两点大家可就千万要注意了,看完不信你还想去买!


二.阳光人寿呵护人生C款好不好?

对比之后,阳光人寿呵护人生C款保障不全面的缺点十分明显,这直接影响到我们之后申请理赔等事宜,哪怕买得再便宜,没法理赔就是无用功,木大木大我们都知道,重疾险越晚买性价比越低哪怕是一年期的重疾险,也是如此

正如康惠保旗舰版2.0这种长期重疾险从开始投保后,平摊下来每年的保费都是一样的,并不会随着年龄发生改变。但是阳光人寿呵护人生C款重疾险这种一年期产品,会随着年龄越涨越贵,后期如果因为身体状况受限,想再买就很难了。

阳光人寿呵护人生C款每年的保费会跟年龄挂钩,年龄越大保费自然就越高,身体状况都不一定能通过健康告知这一关,容易在最为需要保险保障的时候反而无法投保。此外,要是保险公司突然把这款产品下架了你都没办法,因为呵护人生C款是一款不保证续保的短期重疾险产品,竟然到了后面还需要自己操心还能不能续保的问题。

这便宜学姐觉得真的没必要占,反正市场上又不是没有保费比较低的长期重疾险,就不用再去看略显鸡肋的像阳光人寿呵护人生C款这样的一年期重疾险啦。

实在不知道有啥高性价比长期重疾险的,直接看看学姐的这篇总结吧:


简单来说,像是阳光人寿呵护人生C款这种类型的一年期重疾险,建议除非是保费预算真的很低才作为考虑,一般来说学姐建议选择长期重疾险更为靠谱。

以上就是我对 "呵护人生C款投保地约束"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签