近年来,有不少保险公司出问题,像之前安邦、中法人寿几近破产,比方说天安财险、天安人寿、易安财险、华夏人寿同一天连续被接管…有些人为了求安稳,对大品牌公司100%的信任,买到了不少带坑的产品。
最近学姐收到了很多提问,都是关于信泰人寿还有泰康人寿的,有些粉丝纷纷私信我想问问我知道哪家更好。其实哪家更好不是学姐我只言片语就能说的清的,实践出真知两家对比一下不就知道哪家强了嘛。于是今天学姐就给大家好好分析一下这两家公司。
可是在研究之前,我们一定要扭转一个误区,那就是“小”保险公司并没有大家想象中的那么差,请浏览下文就知道为什么了:
一、泰康人寿vs信泰人寿,孰家更强?
对于大多数人来说,看保险公司无非看两点:背景实力和偿付能力。前者看公司的经济实力如何,后者则是依据公司可不可以赔偿得起我们的保单。
1、背景实力
泰康人寿是1996年成立的,总部就在北京,现在已经发展成了一个涵盖保险、资管、医养三大核心业务的大型金融保险服务集团,截止到2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金的管理规模已然超过5200亿元。
再者,在《财富》世界500强榜单上泰康保险集团的排名持续保持了三年,世界榜单位列第424位,中国500强第104位。如果有朋友想要了解更多关于泰康人寿的信息,不妨看看这篇文章:
这些数据就已经可以证明它足够耀眼,论实力的话,信泰人寿是个什么情况呢?
将总部设在浙江杭州的信泰人寿保险公司是在2007年5月18日创立的。在《保险法》中规定,保险公司注册资本的最低限额为人民币2亿元的实缴资金,而信泰人寿的注册资本高达50亿元。
在保费收入方面,根据官方数据显示信泰2020年1-4月的保费收入达到144.16亿元,市场的总份额达到了0.95%,而且在国内的寿险当中排名为22名。
信泰人寿成立的时间比泰康人寿要晚,经济实力稍微弱了一些,但我们可以看到信泰人寿的综合实力也很强大。
2、偿付能力
衡量一家公司赔不赔得起,银保监会已经给出了清晰的判断标准,看的就是这两家公司的偿付能力有没有达标。
通常来说,一家合格的保险公司都有什么条件?要求核心偿付能力充足率要在50%以上,综合偿付能力充足率更是要高于100%以上,风险综合评级在B级以上。
通过一番查找,学姐通过在中国保险协会官网那看到了有关这两家公司支出能力的关联数据。对此可得,泰康人寿和信泰人寿都比最低要求来得高。不过在风险管控这方面,泰康人寿比信泰人寿做得更好。
要是看综合实力,那么泰康人寿会更好。我们更需要关注保险公司推出的产品,那么这两家公司的产品怎么样呢,赶紧针对主流产品做个比较。
二、乐享健康2021VS鲲鹏1号,哪款更好?
开门见山,我们先瞅瞅这两款产品的对比图:
由图中可知,尽管乐享健康2021及鲲鹏1号均是单次理赔的重疾险产品,不过两者还是有很大的区别。下面学姐依据投保条件、基础保障和可选责任,来给大家做一个非常详细的分析。
1、投保条件
可以看到乐享健康2021主要面向的是70周岁以下的人群承保,倘若身体比较健康的中老年人还是可以去选择这款产品,鲲鹏1号最大可以投保至55岁,显然没有前者投保暖年龄大。
因为等待期不同,所以乐享健康2021要比鲲鹏1号多出一倍的等待时间,这对于消费者来说是不友好的。就怕在等待期出险了,被保人是无法申请理赔的,所以站在消费者的角度上都希望等待期更短一些,鲲鹏1号在这一方面做得就很值得点一个赞。要是你不知道等待期的重要意义,这个链接赶紧收藏:
2、基础保障
乐享健康2021的基础保障虽然涵盖了轻中症和重疾保障,但是在赔付力度方面,还是有明显的缺点,中症只赔1次,轻症赔付比例只有20%,要知道市面上合格的重疾险产品通常中症赔付2-3次,轻症的赔付比例不说多的30%也要有吧。
但是鲲鹏1号不仅有轻中症保障,还有重疾保障,还有“严重阿尔兹海默病”和“原发性帕金森病”等老年人高龄特疾保障,使得基础保障更加周全,是在弥补了60岁老人特定疾病的保障不足的基础上。
3、可选责任
令人惋惜的是乐享健康2021没设计有可选责任。
针对轻中症和重疾保障,鲲鹏1号专特地设置了特定疾病增额保险金可选责任,此举对于被保人来说真的太实用了,另外将额外赔的上限年龄改为70岁内,供消费者自由地按需配置。除此之外,还供给实用性比较强的癌症二次赔可选责任,它的赔付比例高达到150%,远超其他同类重疾险产业。
对癌症二次赔还有疑问的朋友,赶快收藏它:
比较这两款产品,我们不难看出鲲鹏1号的基础保障范围更大,还提供丰富的可选责任,在相同保额和缴费期限的情况下保费要远低于乐享健康2021。这样就能够说明在关于两者产品的对比下,鲲鹏1号是要比乐享健康2021更加优秀的。
可见作为消费者的我们除了要看保险公司外,想要挑到最合适的产品,那么我们也不能忽略产品的保障如何。
以上就是我对 "信泰人寿和泰康人寿哪个更值得买"的图文回答,望采纳!