近几年,有很多保险公司出问题,譬如之前差不多破产的安邦、中法人寿,诸如天安财险、天安人寿、易安财险、华夏人寿同一天陆续被接管…有不少人为了求安稳,盲目相信大品牌的公司,仍然选到了有坑的保险产品。
最近在后台咨询泰康人寿和信泰人寿的人多了起来,过半数的粉丝都想仔细了解这两家到底谁更强。谁强谁若仅凭学姐空口在哪里说说可不作数,孰强孰弱唯有比过才知道。下面我们就来对比一下这两家公司。
在开始介绍之前,要先弄明白一个观念,“小”保险公司其实还行,请浏览下文就知道为什么了:
一、泰康人寿vs信泰人寿,孰家更强?
对多数人而言,看保险公司就是看的背景实力和偿付能力。前者看公司的经济状况,后者便是看保险公司能不能付得起我们的保单。
1、背景实力
1996年,泰康人寿成立,总部就设在北京,作为一个已经发展出保险、资管、医养三大核心业务的大型金融保险服务集团,截止到2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,管理规模中退休金的超过5200亿元也是很突出的成绩。
除此之外,泰康保险集团还连续三年荣登《财富》世界500强榜单,排在第424位,中国500强位列第104位。如果有朋友想要了解更多关于泰康人寿的信息,不妨看看这篇文章:
光看这些耀眼的数据就已经凸显出大佬的风范,论实力的话,信泰人寿是个什么情况呢?
信泰人寿保险股份有限公司于2007年5月18日在浙江杭州设立总部,并宣布创立。在《保险法》中规定,保险公司注册资本的最低限额为人民币2亿元的实缴资金,而信泰人寿的注册资本高达50亿元。
根据官方这边的显示,信泰在收入方面,2020年1到4月保费收入到达了144.16亿元,占有市场总份额的比例为0.95%,而且在国内很多寿险公司中的排名来说位居22位。
尽管信泰人寿成立的时间并不长,经济实力稍有不足,但是我们发现这位晚辈的实力也是相当出众的。
2、偿付能力
一家公司赔不赔得起我们怎么才知道?银保监会已经给出了清晰的判断标准,最重要的就是看这两家公司的偿付能力是否达标。
通常来说,一家合格的保险公司要求核心偿付能力充足率要在50%以上,还有除了综合偿付能力充足率要在100%以上,包括风险综合评级也要在B级以上。
通过一番查找,我在中国保险协会官网那查出了有关这两家公司理赔能力的有关数据。能够看出,泰康人寿和信泰人寿全都超出最低的门槛。不过从风险管控的角度讲,信泰人寿比泰康人寿要逊色一些。
所以综合对比,还是泰康人寿更棒。我们更重视的是公司的产品,接下来我们来比较一下它们所推出的主流产品,看看品质如何。
二、乐享健康2021VS鲲鹏1号,哪款更好?
直切正题吧,咱们先把这两款产品的对比图看一下:
从图上可以看出,即便乐享健康2021与鲲鹏1号都是单次赔付的重疾险产品,不过两者还是有很大的区别。接下来就让学姐按照投保条件、基础保障和可选责任这几个点来个大家分析一下。
1、投保条件
我们可以看到乐享健康2021所承保的对象是70岁以下的人群,如果说身体比较好的中老年人可以去投保这款产品,而鲲鹏1号的最大投保年龄是55周岁,很明显没有前者的年龄范围广。
两者在等待期的设置上也有所不同乐享健康2021比鲲鹏1号多出一倍的等待时间,消费者极有可能因此而拿不到赔偿金。在等待期期间,若不幸出险,保险公司是不会承担赔付责任的,所以等待期越短越能让消费者尽早享受到保障,鲲鹏1号在这一方面做得就很值得点一个赞。如果你不知道等待期是何等重要,一定要点击链接:
2、基础保障
看似乐享健康2021基础保障很充足,并且还有轻中症和重疾保障,可是中症只有一次的赔付机会,轻症赔付比例只有20%,力度太小了。要明白市面上符合标准的重疾险产品常常有2-3次中症赔付机会,轻症的赔付比例起码得要有30%。
但是鲲鹏1号不仅有轻中症保障,还有重疾保障,还有“严重阿尔兹海默病”和“原发性帕金森病”等老年人高龄特疾保障,补偿了60岁之后的老人某些特定疾病保障方面的不足,使基础保障更加全面。
3、可选责任
很可惜乐享健康2021没考虑到可选责任。
针对轻中症和重疾保障,鲲鹏1号专特地设置了特定疾病增额保险金可选责任,此举对于被保人来说真的太实用了,此外将额外赔的上限年纪升到70岁之内,供消费者自由地按需配置。在此之外,实用性较强的癌症二次赔可选责任也是提供的,并且赔付的比例达到了150%,高于其他同类型的重疾险产品。
要是你对癌症二次赔是否好用存在疑问,快点来读读这篇文章:
对比来说,鲲鹏1号在基础保障范围的广度上是更优秀的,有更加多的选择方式,而且只要在保额和缴费期限上相同的情况下,乐享健康2021的缴费会更高。这样一来就可以看出乐享健康2021的产品与鲲鹏1号的产品相较而言是不具备优势的。
作为消费者,购买产品之前,首先要看保险公司,其次,产品的保障如何是我们要关注的重点内容。
以上就是我对 "信泰保险公司比较泰康人寿保险公司哪家更靠谱"的图文回答,望采纳!