近年来,保险公司出问题的不在少数,好比之前快要倒闭的安邦、中法人寿,天安财险、天安人寿、易安财险、华夏人寿同一天被接管…有不少人为了求安稳,自己不调查就相信大品牌的公司,反而选到了许多有陷阱的保险。
今天总有小伙伴向学姐咨询泰康人寿和信泰人寿,有些粉丝纷纷私信我想问问我知道哪家更好。哪家公司更好光说无凭眼见为实,没有实在的对比是不孚众望的。学姐马上带大家将这两家公司做个对比。
但是在讲解之前,请先搞清楚一个观点,“小”保险公司其实还可以,原因下文有:
一、泰康人寿vs信泰人寿,孰家更强?
对于大多数人来说,看保险公司无非看两点:背景实力和偿付能力。前者看公司的经济状况,后者则是依据公司可不可以赔偿得起我们的保单。
1、背景实力
泰康人寿总部在北京,其成立于1996年,现在是一个大型金融保险服务集团,集保险、资管、医养三大核心业务于一身,截止到2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,管理规模中退休金的超过5200亿元也是很突出的成绩。
还有就是,泰康保险集团在《财富》世界500强榜单上的排名保持了三年,世界榜单位列第424位,中国500强第104位。如果有朋友想要了解更多关于泰康人寿的信息,不妨看看这篇文章:
光是这些耀眼的数据就已经很让人崇拜了,只是不知道信泰人寿这边实力到底如何?
它是2007年5月18日创立的,总部就在浙江杭州。在《保险法》中规定,保险公司注册资本的最低限额为人民币2亿元的实缴资金,而信泰人寿的注册资本高达50亿元。
关于保费收入这块,从官方的数据可得信泰2020年1-4月的保费收入达到144.16亿元,在市场中的总额度就占有了0.95%,且在许多保险公司排名第22。
和泰康人寿相比,信泰人寿成立的时间短一些,经济实力稍有不足,但我们可以看到这位后生也是实力非凡的。
2、偿付能力
衡量一家公司赔不赔得起,银保监会已经给出了清晰的判断标准,那得要看这两家公司的偿付能力是否达标。
一般情况下,如何才能成为一家合格的保险公司?要求核心偿付能力充足率要在50%以上,综合偿付能力充足率起码要达到100%以上,还有风险综合评级也要在B级以上。
通过一番查找,我在中国保险协会官网那边找到了有关这两家公司支付能力的一些数据。可以看出,泰康人寿和信泰人寿均超出最低的标准。不过在风险管控这方面,泰康人寿比信泰人寿做得更好。
由此综合测评可得,泰康人寿无疑是更强一些。看完了保险公司我们始终要回归产品,下面我们要对比他们的王牌产品,看看产品的质量到底怎么样。
二、乐享健康2021VS鲲鹏1号,哪款更好?
不多说废话,我们先一块观看一下这两款产品的对比图:
从图中我们可以看到,就算乐享健康2021以及鲲鹏1号皆是单次理赔的重疾险产品,但两者的差别还是蛮大的。那么接下来学姐凭据这几个点投保条件、基础保障和可选责任给小伙伴们分析一下。
1、投保条件
只有70岁以下的人才可以去投保乐享健康2021,假设是身体各方面都比较健康,中年人适合选择这款产品,鲲鹏1号它的投保最大年龄是55岁,没有前面的那一款年龄更加的广阔。
因为等待期不同,所以乐享健康2021要比鲲鹏1号多出一倍的等待时间,这极有可能影响消费者的赔付。一旦不幸的在等待期出险的话,被保人是不处于保险的保障之下的,所以等待期的长短间接影响了消费者对一个产品的购买欲,鲲鹏1号在这一方面做得就很值得点一个赞。如果你不太明白等待期的功能,赶紧阅读下文:
2、基础保障
乐享健康2021在基础保障方面,虽然包含了轻中症和重疾保障,但是在赔付力度方面,还是有明显的缺点,中症只赔1次,轻症赔付比例只有20%,要懂得在市场上达到标准线的重疾险产品的中症赔付机会往往有2-3次,轻症的赔付比例无论如何都要有30%。
然而鲲鹏1号这款产品能够保障轻中症和重疾,“严重阿尔兹海默病”和“原发性帕金森病”是高发类疾病,还将其设为高龄特疾保障,减轻老人负担,补偿了60岁之后的老人某些特定疾病保障方面的不足,使基础保障更加全面。
3、可选责任
令人惋惜的是乐享健康2021没设计有可选责任。
而鲲鹏1号产品为轻中症和重疾保障都设置了可选责任,特定疾病增额保险金可选责任的增加让赔付力度大大增强,另外将额外赔的上限年龄改为70岁内,消费者由此得以自由按需进行配置。另外,还提供癌症二次赔可选责任,实用性较强,并且赔付比例高达150%,其他同类的重疾险产品远低于他。
要是你不清楚癌症二次赔有多实用,赶紧看看这篇文章:
在基础保障范围一项上,鲲鹏1号比它的对手是更广的,提供了多样的选择方式,若是保额相同,缴费期限相同,那么保费要交的就比乐享健康2021低很多。显然在产品这方面上乐享健康2021不比鲲鹏1号更具优势。
消费者在购买产品之前,除了要看保险公司之外,产品的保障各方面也需要关注一下,只有这样才能挑到合适自己的产品。
以上就是我对 "信泰人寿比较泰康人寿的保险哪家更全面"的图文回答,望采纳!