不少人都听说过中国人寿，可见中国人寿的知名度非常高。
但是保险行业越做越大，如今阳光人寿也广为人知了。
对比一下，这两家公司谁的实力更强？谁的产品更好？
废话少说，测评开始！
想买重疾险，中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版要注意，这两款产品都挺一般，不太值得购买。
看下文你就知道了。
一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？
1. 公司实力比拼
中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。
2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。
已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。
阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。
阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。
公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。
所以说，阳光人寿和中国人寿的实力都很有优势，但是更胜一筹的还数中国人寿，作为老牌公司，具有强大资金和更大的规模。
2. 偿付能力比拼
保险公司能不能赔偿合同约定的保额就是偿付能力。
只有同时满足以下的三个条件，偿付能力才算达到了合格。即以下：
❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；
❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；
❸ 风险综合评级B级及以上。
根据有效资源报告，我们可以发现，中国人寿和阳光保险最近一期的风险评级都是A。
从偿付能力方面，我们根据两家数据进行分析。
中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：
阳光2021年第1季度偿付能力信息：
从图上的数据来看，高上几十个百分点的中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。
有一说一，两个都过了及格线，完全不用担心无法赔偿的问题。
上述只是学姐从更为常见的方面来分析出中国人寿和阳光人寿的优缺点。篇幅有限，如果想要看到更权威的解释和更多这两家公司的情况，下列有专家的见解：
《国寿pk阳光人寿哪家强，看完这篇文章就能知晓答案！》baoxian.2239.com
从两轮比拼的结果来看，中国人寿都要领先一些，对比中国人寿，难道阳光人寿真的就没有优点了吗？
大家先不要立马确定这个理论！
毕竟对于我们而言，我们买的是保险，是产品，而不是公司，公司和产品性能没有必然的联系。
二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！
我选取了两家公司的最优质的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行对比研究。
大家可以看看保障对比图：
要想知道这两款重疾险产品究竟如何，我们不妨从投保规则、保障内容等方面来剖析一下。
1. 投保规则大pk
如上图所示，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是终身重疾险。
从投保年龄上，我们可以看到，康宁保2021版C款的做高投保年龄是55岁，达尔文易核版的投保年龄却要求是不超过50周岁，通过一系列的对比，我们发现达尔文易核版比康宁保2021版C款更加的人性化，因为它的投保范围更广，对老年人更加友好。
但是在缴费期限方面，康宁保2021版C款的期限是20年，达尔文易核版则是30年。学姐之前一直重点强调，如果想要买重疾险，一定要选择缴费期限较长的，保额相同的情况，缴纳期限越长，每年缴纳的费用越少，那么就会减轻每次缴纳费用的压力。综合之，我们发现达尔文易核版缴费期对于大部分老百姓来说更加的友好。
虽然大家会觉得达尔文易核版要比康宁保2021版C款在投保规则方面略胜一筹，但长达180天的等待期是这两款产品的“特色”，与之市面上大多数90天相比差距很大，我们消费者需要独自承担风险的时间足足多了一倍，简直辣眼睛。
2. 保障内容的较量
在基础保障方面，康宁保2021版C款只有重疾保障，常见的中症和轻症保障不知所踪。可见不足以和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比。
但是，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费也比较贵啊，保障也不具备优势，没什么性价比。
所以这两款产品学姐都不太推荐。
学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：
《十大便宜好价的重疾险大盘点！》baoxian.2239.com
三、总结
整体来看，中国人寿和阳光人寿的公司规模都很大，偿付能力也很好，可是并没有什么值得推荐的王牌产品。
所以购买保险产品时不能以保险公司品牌为主导，因为保险公司实力强不代表它家的品牌效益比较好。
作为消费者，一款保险产品值不值得买，重点还是看产品本身是否足够优秀。
如果不知道怎么选择适合自己的保险产品，快来学霸说保险公众号给学姐留言~
