买重疾险,大概最头疼的就是买单次赔付型好还是多次赔付型好?
别慌!学姐这就来教你如何买最合适,这份攻略记得收藏:
多次赔付和单次赔付有何区别?
有必要购买多次赔付型重疾险吗?
怎么买更恰当?
多次赔付是相对于单次赔付而言的。单次赔付指被保险人一次患病得到理赔后,合同终止,原有保障失效。
而多次赔付,就是在得了一次重疾并且得到理赔之后,不需要继续交保费了但保单并不终止,第二、第三次重疾依旧可以得到赔付的情况。
我们知道,罹患过重大疾病的人群想要再次投保会很困难,而多次赔付产品也正是瞄准了该群体的痛点需求。
因此,多次赔付的产品,在一定程度上来说,也等于是多了一份保障。不过也不是谁都适合,学姐之前就有总结过多次赔付型产品的优缺点,大家可以回顾一下:
了解了重疾险多次赔付的规则,想必大家心里都有些疑问,多次赔付的理念好是好,但到底实不实用?会不会只是营销的噱头?
到底一个人患多次重疾的概率有多高?为此多付出成本,真的有必要么?
学姐这就带大家仔细分析下,多次赔付的概率有多大:
事实上,关于“人的一生多次罹患重疾的概率有多大”这个问题,我们并没有确切的答案。因为多次赔付的概率是很难计算的,我国人寿险业务发展至今也就几十年的历史,经验数据并不充足。
但显而易见的是,目前随着现代社会工作节奏的日益加快,环境污染与食品安全问题越来越严重,很多重大疾病的发病概率和治愈率也都越来越高。
一般来说,得过重疾的人,身体免疫力会有所下降,再次罹患疾病的风险也比一般人要高一些。
癌症作为最高发的重疾,治疗中,放化疗对身体主要器官的伤害较大,因为它不全是点对点的靶向治疗,在杀死有害细胞的同时,对人体的正常细胞也有致命的伤害。
2013年的《新英格兰医学杂志》有研究表示:乳腺癌放疗可导致以后缺血性心脏病发生率增加;冠状动脉风险通常出现于放疗后5年,并将持续存在20年。
另一项来自美国犹他州Huntsman癌症研究所的数据也显示:在诊断为甲状腺癌后的1-5年内,高血压的风险增加了33%,心脏病风险增加了15%,脑血管疾病风险增加了129%。
放化疗手段对人体正常器官和组织造成的损伤,后续几乎无法修复,不少医生都表示过,癌症化疗可导致心脏收缩和舒张功能障碍、心肌缺血、心律失常、心包炎等问题。
即使是预后和5年生存率接近90%的甲状腺癌患者,在被治愈康复后,也存在不少健康风险。
因此,学姐认为多次赔付型重疾险是非常有必要的,建议手头宽裕的朋友直接选择多次赔付型产品,至于手头比较紧凑的朋友,可以先选择一份定期单次赔付型,等到手头宽裕了再进行更换,像这些产品都是不错的选择:
要不要多次赔付看情况:
如果是有家族病史,比如说家庭成员都罹患过不同的重疾,那么自己得1种以上大病的概率也会比较高,投保多次赔付还是比较有必要的。
再者,如果是小孩子,也可以考虑多次赔付,毕竟他们的人生之路才刚刚开始,发生多次赔付的可能性也会比较大。
多次赔付的意义在于应对多种重疾发生的可能性,较之单次赔付的重疾险,它确实多了很多保障内容。
但与此相对应的,它的保费也会贵一点,如果是在相差不大的情况下,可以考虑给自己多一点保障。
但如果一份带有多次赔付的重疾险,其保费比单次赔付的要高出很多,而又带有疾病分组等限制的话,不如利用多出来的这部分保费再配置一份新的重疾险,将基础保额做足。
毕竟我们买保险都是为了有所保障,不管是单次赔付还是多次赔付,最重要的是能够满足我们对此的需求。
而保额的高低,则直接决定了我们的保障水平。在第一次罹患重疾的时候,只有充足的保额才能救命,甚至是满足自己接下来身体康复的需求。
单次赔付和多次赔付各有优势,市场产品不断的迭代更新,重疾险产品的保障范围会越来越多元化,主要还是看个人需求。如果预算充足,可以考虑多次赔付的产品。
简而言之,重疾险要不要选择多次赔付的,主要还是得看经济状况和自身需求。
我们在选择重疾险时,首先还是要把第一层保额做足,如果为了追求多次赔付而降低保额,是舍本逐末的做法。