学霸说保险

两全、年金险真的靠谱吗?

673次 2021-01-08

有些人觉得,生儿子好,因为“养儿防老”。然后事实证明,养儿也未必养老。我听过身边一个比较扎心的故事就是,一个老人检查出来得了癌症,但是不确定是什么癌症,医生说要进一步检查,有的癌症还是有治疗的希望的。儿子家境一般,老人很听儿子的话,儿子说不治就不治疗。我听到这件事的时候十分惊讶,感慨在21世纪竟然还有如此令人诧异的事情发生。而且老人其实是有十万存款的,儿子觉得这钱给老人办丧事也差不多了。果不其然,不久,老人便因病去世了……虽然举了一个很极端的例子,但是也证明了当代社会对于养老的恐慌不无道理。

在中国文化里,“死”是不吉利的,因此动不动谈死的寿险鲜少受到关注。相较而言,象征“长寿”的养老保险更吃香。在年轻人生活压力越来越大的现代社会,很多人给自己买一份养老金养老,本来这也是一件挺好的事情。其实保险公司很早就出售年金险了,美其名曰“养老金”,本质上换汤不换药。很多人其实看到的只是它的“海市蜃楼”般的优点:

本文重点

1、买年金保险真的有意义吗?

2、年金、两全和养老保险的关系?

一、买年金保险真的有意义吗?

年金保险就是我们先向保险公司缴纳一定的保费,到约定的年限,再从保险公司按期领钱。虽然是保险,但不管治病救命,只管理财。

1、年金险根据返还收益的不同,分为以下三种:

(1)传统年金险:固定收益

(2)万能型年金险:固定收益+万能账户保单上直接标明确定返还金额和时间+保单的固定收益自动进入万能账户计息,同时也可以按规定继续向万能账户里追加现金。

(3)分红型年金险:固定返还+分红保单上直接标明确定返还时间和金额+不确定的保单分红利益。

2、年金险有几大优势:

(1)年金险的收益是可以预期的。

如果买的是传统型的年金险,那么就有固定的收益。如果买的是分红型和万能型的年金险,则设有保底收益,这个收益越高越好。而分红和万能账户的收益则根据保险公司的经营情况有所不同。

(2)年金险是一种低风险理财。

相比于股票,年金险拿不到钱的几率几乎为零。在我国,向保险公司买保险十分安全。这要归功于国家对于保险行业的强监管。保险公司的成立门槛极高,经营活动受到严格的监管,还要每个季度公布公司的偿付能力信息,一旦保险公司存在风险,银保监会便会及时进行接管。因此,在我国,至今还没有保险公司倒闭破产。虽然未出现这种情况,但是保险公司破产的处理方法也是有法可依:

可见,买年金险的风险很低,不用像买股票那样胆战心惊。

但是 ,大家听着,年金险友好的外皮之下也暗藏着小心机。

3、年金险存在的弊端:

(1)流动性差。

买了年金险意味着未来几十年的部分流动资产冻结,如果出现了急需用钱的情况,退保将会面临很大的损失。

(2) 分红险和万能险的收益不稳定。

分红险的分红是不确定的,可能为零。保单上可都清清楚楚的写着呢。

对分红险感兴趣的小伙伴可以看这篇文章:

至于万能险,也不是省油的灯。说的又有收益又有保障,其实大部分雷还不少,保障既不全面收益也不咋样。

对万能险感兴趣的小伙伴可以看看这篇文章:

二、年金和两全、养老的关系?

1、年金险和养老的关系

养老保险有两种,一种是我们最熟悉的社会基本养老保险,另一种就是商业养老保险。社会基本养老保险我们每个人都应该买。学姐觉得,它的优点实在太多了:

(1)抗通胀,养老金跟工资水平挂钩。

(2)国家要求公司必须帮你交一部分,至少是个人的1.5倍以上,感觉美滋滋。

篇幅有限,大家可以从这里了解社会基本养老保险:

但是由于有些人觉得社会基本保险不够用,也会选择买一些商业养老保险来补充。前面我说过,年金险的投资风险很低,而且每年还有收益,这是不是跟养老保险很相似?保险公司也不是傻子,包装一下。一款年金险产品就成了大家都需要的养老金产品。养老金都是活多久拿多久,活的越久一般收益越高,但是中国的人均寿命在那里,能拿到高收益的人也是少数。

相比社会养老保险,大多数商业养老保险的抗通胀能力并没有那么强,很多的年金险年收益率都不超过4%。虽然学姐写过很多的评测文章,但是感觉值得买的年金险也就只有几款。能接受年金险缺点的小伙伴可以参考这篇文章:

2、两全保险是什么意思?有什么用?

其实两全险,我通常的态度都是不建议大家购买的,因为坑实在是多:

我简单说一下什么是两全保险:

生死两全保险即投保人和保险公司约定一个期限,若约定期限内未发生身故,期满后被保险人依然健在,那么还能获得生存保险金。

学姐觉得,两全保险和养老保险、年金险有着本质上的区别。因为两全保险是有保障的,不是单纯的理财。保险公司通常会将人身险和两全险挂钩,也就是说,生存期满未身故返满期生存金,未满期身故就进行理赔。

但是,这么赔本的生意保险公司为啥要做呢?对于我们来说真的很赚吗?学姐给大家讲个故事就明白了:

小明买了一款两全保险,约定60岁前身故赔50万,每年交3500。第一种情况,如果他不幸因病身故,那么他只能拿到50万保额。但是他买一款普通的定期寿险保额50万,同样保到60岁,每年才交1000块钱,但是最后赔的钱都是50万,多交的保费就泡汤了

第二种情况,如果小明没有出险,他就得乖乖交到60岁,本来他每年有2500可以拿去理财,现在只能放在返还型保险里面,理财的计划又泡汤了。要是这时候他突发奇想,把这个保险退了,保险公司一定会义正言辞地告诉他:也不是不可以退,不过你之前交的保费要打个骨折,你可愿意?

如果小明过得衣食无忧,幸福地到了六十周岁,也没有退保和理财,刚好拿到这笔返还的钱。但就在拿到保险的不久,他突然发现,他这个年龄,什么保险都买不了了。相比消费型保险,返还型保险并不能保障终身。当初买了保障终身重疾险的隔壁小王,和他年纪差不多的,都已经拿到理赔了,因为他买的是多次赔付重疾险,还可以赔几次。

小明的60岁的身体一日不如一日,这时他开始隐隐担忧……

看到这里,大家应该明白了吧:两全保险的保障真的很鸡肋

总结:在眼前的保障还没做好的时候,就考虑长远的收益和保障其实往往适得其反。对于大多数人来说,买保险的顺序都应该是先买保障型保险,再考虑年金险这类产品。在购买这类产品的时候,也要考虑自身的经济实力,并且注意这款产品的真实收益率是多少,而不是盲目地购买。

相关文章