最近一篇有关《父亲患心脏病,女儿却付不起医药费》所吸引了。一位诸暨的王女士说她的父亲去年得了脑梗,一直瘫痪在床上。为了给父亲看病,王女士前前后后已经花掉了七十几万的医药费。加上这次因父亲的心脏病,前前后后花了将近有了小百万了。
因为父亲做了一次心脏病手术,保险公司理赔了三十万元。但王女士表示理赔的原因从脑梗变成心脏病,而这两种病只能赔一次,他们只能拿到30万的理赔款,因此还有一大部分的钱等着王女士去缴。
细思极恐,一些重大的疾病就像是一场突如其来的大雨,来得毫无征兆,总会打人们一个措手不及。而到了现在,我们还不应该给自己或家人安排份重疾险转移疾病风险吗?
那么你知道一好的重疾险需要多少钱吗?不知道的话也没关系,戳戳下面就可以看了:
投保规则对比
疾病保障对比
可选责任对比
一说到买保险,很多人传统的思维和行动就是先看保险公司怎么样,碰上了一些知名的保险公司,就会放心地把买保险的心托付给它们。
相反,要是碰上了一些不知名的保险公司,人们就会下意识地认为:“这公司我怎么听都没听过啊,不会是骗人的吧。”
其实人们有这样的想法是正常的,毕竟人的名树的影。就拿信泰人寿和华夏保险来说,就有不少人来问这两家公司靠不靠谱。
学姐强调,不管是买重疾险还是买其他保险,保险公司可以看,但重点还是要看保险产品本身。
如果实在想知道保险公司靠不靠谱,不妨可以直接查看这篇文章,学会判断方法:
接下来,学姐就选了华夏人寿的华夏福多倍3.0版和信泰保险的信泰如意倍护无忧作对比,一起来看看它们两者之间谁能更胜一筹。
保障图一目了然,信泰保险的信泰如意倍护无忧的保障内容比华夏人寿的华夏福多倍3.0版稍加丰富一些。
下面直接来看看各自的优劣势:
1. 投保规则
(1)缴费期限
缴费期限方面,信泰保险的信泰如意倍护无忧是占了上风的,有趸交即一次性缴费、5年交、10年交、15年交、20年交、30年交。
这样经济预算充足,但收入不稳定的人就可以选择趸交了,而经济预算不够,收入却比较稳定的人可以选择分期缴费了,越长的年限,投保人每年的缴费压力就小一些。
但是,有这么多的缴费年限,应该选哪个比较好,大家不如参照这里的方案:
反观华夏人寿的华夏福多倍3.0版在缴费期限虽与信泰如意倍护无忧无异,但是缴费期过于紧凑,明显客户的选择就少了,难免会增加客户的缴费压力。
2. 疾病保障
在疾病保障方面,华夏福多倍3.0版与信泰如意倍护无忧二者势均力敌,但细细一观察,发现华夏福多倍3.0版仍稍稍吃亏。
(1)赔付比例
从赔付比例看来,华夏福多倍3.0的赔付比例力度是比不上信泰如意倍护无忧的,并且华夏福多倍3.0在重症确诊保障方面,年龄卡得稍微有点儿死,只能在50岁之前确诊才能够按最大比例赔付。
举个例子,52岁的老王得了重度肿瘤的话,如果按照老王缴纳的30万保费来赔付的同时,也按照两款重疾险的重症比例来赔付。
那么很不幸,老王无法获得华夏福多倍3.0最大比例的重症赔付,因为他超过了华夏福多倍3.0重症规定的年龄限制;
相反,老王就能够获配到信泰如意倍护无忧100%的重症比例,还有60岁前确诊的80%额外赔付比例,也就是老王最终能够得到30万*100%+30万*80%=54万的赔付。
同样的道理,如果老王确诊了中度脑中风的中症疾病,按照华夏福多倍3.0的中症保障的50%赔付比例的话,老王能获得30万*50%=15万的赔付。
但信泰如意倍护无忧却能够按照60%的赔付比例,以及60岁前的额外确诊赔付,老王能够获得30万*(60%+15%)=22.5万的赔付。
而轻症赔付也是如此。而相比之下,华夏福多倍3.0版无论是从重症、中轻症上依旧不如信泰如意倍护无忧,所以二者孰强孰弱,至此大家应该有目共睹了。
3.可选责任对比
(1)特定疾病
在新规之下,重疾险对于轻症理赔标准更加规范化,而在新规中轻症增加3种:
轻度恶性肿瘤
较轻急性心肌梗死
轻度脑中风后遗症
现有优秀重疾险产品轻症普遍已经涵盖极早期恶性肿瘤或恶性病变,许多的优秀的重疾险产品都会对轻症恶性疾病进行赔付。
信泰如意倍护无忧在这一点上可以说得很好,因为它可以极早期地恶性肿瘤进行2-3次的赔付;反观华夏福多倍3.0版,作为一项市面上还可以的重疾险,居然没有关于对轻度恶性疾病进行赔付的规定。
也许,这也是人们应该要慎重考虑华夏福多倍3.0版的一个地方了,所以这也是更多人比较看好信泰如意倍护无忧的原因吧。
经过了华夏福多宝3.0和信泰如意倍护无忧各方面的对比,前者相比于后者,差距显而易见。
在缴费期限上,信泰如意倍护无忧要比华夏福多宝3.0更具有优越性,而且在赔付比例和特病疾病上,信泰如意倍护无忧的条件优越性,也是华夏福多宝3.0难以超越的。所以啊,买重疾险还需要多对比才行!
而接下来,学姐要给大家看看真正顶流中的重疾险是什么样子的: